|
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего сотрудника ГУ МЧС по Саратовской области Мусина И.М. | версия для печати |
В марте 2021 года Октябрьский районный суд г. Саратова признал Мусина Игоря Михайловича виновным в получении должностным лицом лично и через посредников взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействие в пользу взяткодателя, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК). Как было установлено судом, начальник отдела информационных технологий, автоматизированных систем управления и связи - начальник связи ГУ МЧС России по Саратовской области Мусин И.М. способствовал незаконному нахождению и функционированию на объектах ГУ МЧС базовых станций и оборудования операторов сотовой связи, а также бездействовал путем непринятия мер по их демонтажу. За это с 1 декабря 2011 года по 22 апреля 2019 года он лично и через посредников получал взятки от представителей операторов сотовой связи. Общая сумма взяток составила 12830054 рублей. При получении очередной взятки Мусин И.М. был задержан с поличным сотрудниками правоохранительных органов. Суд назначил Мусину И.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Саратовский областной суд приговор частично изменил: определил конфисковать у осужденного денежные средства, полученные в результате преступления, и зачел в срок наказания время его нахождения под домашним арестом. В остальном решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Посчитав, что в действиях Мусина И.М. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, сторона защиты подала кассационную жалобу, в которой указала, что принятие решений по взаимодействию с операторами сотовой связи по размещению оборудования являлось должностным полномочием руководителя регионального ГУ МЧС, в чьем прямом подчинении находился Мусин И.М. и чьи указания он выполнял. Не отрицая вину осужденного, защитник отметила, что действия ее подзащитного подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), в связи с чем просила решения судов отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. 19 апреля 2022 года, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения судебных решений. Вопреки доводам стороны защиты, выводы судов о виновности Мусина И.М. в получении взятки в особо крупном размере подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а квалификация его действий по ч. 6 ст. 290 УК РФ при установленных фактических обстоятельствах является правильной. Пресс-служба Первого кассационного суда общей юрисдикции |