УИД 52RS0002-01-2024-000714-74

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-32595/2024, № 2-2149/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                  4 декабря 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А,

судей                                 Зюзюкина А.Н., Грошевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению Цыцыной Юлии Михайловны

по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК»

на решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 18 апреля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 августа 2024 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Страхового акционерного общества «ВСК»- Багровой Ю.А. (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению Цыцыной Ю.М.

Заявитель указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 2 июня 2023 г., автомобилю Цыцыной Ю.М. причинен вред. После обращения Цыцыной Ю.М. с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, между САО «ВСК» и потерпевшей 15 июня 2023 г. заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о размере страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового события, который составляет 173 567,43 руб. На основании заключенного соглашения САО «ВСК» выплатило потерпевшей      Цыцыной Ю.М. страховое возмещение в размере 173 567,43 руб.

Затем потерпевшая Цыцына Ю.М. обратилась в страховую компанию с заявлением о доплате страхового возмещения в связи с обнаружением скрытых повреждений транспортного средства. САО «ВСК» уведомила заявителя об отказе в доплате страхового возмещения, после чего Цыцына Ю.М. обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от 15 января 2024 с САО «ВСК» в пользу Цыцыной Ю.М. взыскано страховое возмещение в сумме 22 700 руб.

С данным решением страховщик не согласен, т.к. обязательства исполнены САО «ВСК» надлежащим образом. Полагает, что финансовый уполномоченный вышел за пределы его компетенции, признав соглашение о страховой выплате недействительным.

Ссылаясь на изложенное, САО «ВСК» просило суд отменить решение финансового уполномоченного № от 15 января 2024 г.

Решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 18 апреля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 августа 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе САО «ВСК» просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 2 июня 2023 г. вследствие действий Короткова А.В., управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, рег.знак №, был причинен вред принадлежащему Цыцыной Ю.М. транспортному средству Volvo, рег.знак №.

5 июня 2023 г. потерпевшая Цыцына Ю.М. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных    Правилами обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П.

15 июня 2023 г. между САО «ВСК» и Цыцыной Ю.М. заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО, в соответствии с которым стороны определили размер страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового события, которое составляет 173 567,43 руб. Данная сумма страховой выплаты перечислена страховой компанией потерпевшей Цыцыной Ю.М. 19 июня 2023 г.

13 ноября 2023 г.    Цыцына Ю.М. обратилась к САО «ВСК» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения, указывая на выявление скрытых повреждений транспортного средства, которые не были учтены при заключении соглашения о размере страховой выплаты.

В удовлетворении требований заявления (претензии) страховщик отказал.

В связи с отказом страховщика выплатить страховое возмещение в части покрытия ущерба от скрытых недостатков, Цыцына Ю.М. направила обращение службу финансового уполномоченного.

В рамках поступившего обращения финансовым уполномоченным было принято решение об организации независимой технической экспертизы.

Согласно заключению эксперта от 21 декабря 2023 г. №, стоимость восстановительного ремонта скрытых повреждений транспортного средства без учета износа составляет 29 800 руб., с учетом износа и округления - 22 700 руб.

Разрешая требования потерпевшей Цыцыной Ю.М., финансовый уполномоченный руководствовался статьями 309, 310, пунктом 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 8 пункта 1 статьи 1, пунктом 12 статьи 12, пунктами 1, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Закон об ОСАГО), учитывал разъяснения, содержащиеся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и исходил из того, что САО «ВСК» не осуществило выплату потерпевшей страхового возмещения в части скрытых повреждений.

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали выводы финансового уполномоченного, признав их обоснованными по праву.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит эти выводы судов правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 12 статьи 12 указанного выше закона предусмотрено, что в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

Как установлено судом, потерпевшая Цыцына Ю.М. при заключении соглашения об урегулировании страхового случая исходила из отсутствия скрытых повреждений в транспортном средстве, способных привести к увеличению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и, как следствие, повлиять на размер подлежащего выплате страхового возмещения. Соглашение заключено без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества.

Согласно абз. 3 пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении.

Так и поступила потерпевшая Цыцына Ю.М., обратившись в САО «ВСК» с требованиями о дополнительном страховом возмещении, но страховщик в удовлетворении данного требования отказал в отсутствие для этого предусмотренных законом оснований.

Доводы кассационной жалобы САО «ВСК» о том, что финансовый уполномоченный вышел за пределы его компетенции, признав соглашение о страховой выплате недействительным, являются несостоятельными, т.к. финансовый уполномоченный не признавал соглашение от 15 июля 2023 г. недействительным, рассмотрел обращение потерпевшей в пределах его компетенции.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают законности выводов судов и не образуют обозначенные основания для кассационного пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела судом применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 18 апреля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 августа 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК»- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 11 декабря 2024 г.