Режим работы суда (МСК +1) |
|
Понедельник |
9:00-18:00 |
Вторник |
|
Среда |
|
Четверг |
|
Пятница |
9:00-16:45 |
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
|
Перерыв |
13:00-13:45 |
При приобретении товаров онлайн покупателям следует проверять всю информацию о товаре, включая сведения о том, в какой валюте указана цена | версия для печати |
Истец приобрел на торговой площадке в сети Интернет две кочерги для мангала, стоимость которых при оформлении заказа отражалась в личном кабинете покупателя в сумме 25 рублей за две единицы товара. При оплате со счета истца списались денежные средства в размере 726 рублей. Истец обратился в суд с иском к торговой площадке о взыскании излишне переплаченной суммы в размере 701 рубль, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Суд первой инстанции установил, что потребителем самостоятельно в качестве валюты, отражающей стоимость товаров, выбран белорусский рубль. При этом при заказе товара с использованием ip-адреса на территории РФ стоимость товара, выбранная потребителем в иной валюте (белорусский рубль, казахстанский тенге и др.), конвертируется по курсу банка для его оплаты в российский рубль, что в данном случае составило 726 рублей. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, придя к выводу, что информация о стоимости товара доведена до потребителя в установленном порядке - в самостоятельно выбранной истцом валюте, с последующей ее конвертацией в российский рубль, и переплаты со стороны истца не имеется. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, обратив внимание, что на сайте торговой площадки, в связи с ее трансграничным характером деятельности, предоставлена возможность выбора валюты оплаты. Вместе с тем, при нахождении ip-адреса лица, пользующегося сайтом торговой площадки, на территории России, валюта платежа автоматически выбирается как рубль РФ, а выбор потребителем иной валюты для платежа является собственным усмотрением и волеизъявлением потребителя и не зависит от торговой площадки или продавца товара. Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств, поскольку они основаны на надлежащей оценке материалов дела о том, что в зависимости от выбора покупателя цена товара может быть указана в различных валютах и при конвертации в иные валюты цена соответствует действительной стоимости в изначально выбранной валюте. Определение № 88-16464/2025 от 13 августа 2025 г. |