|
Режим работы суда (МСК +1) |
|
|
Понедельник |
9:00-18:00 |
|
Вторник |
|
|
Среда |
|
|
Четверг |
|
|
Пятница |
9:00-16:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
|
|
Перерыв |
13:00-13:45 |
| Приговор в отношении Хутиева М.Р., причинившего легкий вред здоровью потерпевшего, оставлен без изменения | версия для печати |
Хутиев М.Р. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с применением в качестве оружия предмета, похожего на нож, нанесли множественные удары потерпевшему в область головы и туловища, причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. По приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Хутиев М.Р., ранее судимый, признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия (пп. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), по совокупности приговоров ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области приговор в части квалификации действий осужденного и назначенного ему наказания оставлен без изменения. В кассационной жалобе представитель потерпевшего полагал, что действия Хутиева М.Р. следует квалифицировать как покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору, просил судебные решения отменить, вернуть уголовное дело прокурору. В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Первого отдела кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ просил судебные решения оставить без изменения, кассационною жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и выслушав участников процесса, Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору для предъявления более тяжкого обвинения, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, позволил суду правильно квалифицировать действия Хутиева М.Р. по пп. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями уголовного закона. Наказание Хутиеву М.Р. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также влияния наказания на исправление осужденного. Судебные решения оставлены без изменения. С мотивированным текстом кассационного постановления (№ 77-3371/2025) можно ознакомиться после его опубликования.
|
|