В 16 часов 40 минут на перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего истцу и под его управлением.

В 18 часов 32 минуты участники происшествия приступили к оформлению ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции при помощи приложения «ДТП. Европротокол». В 19 часов 04 минуты информация отправлена в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

В результате ДТП транспортному средству истца причинены повреждения, в связи с чем он обратился к страховой компании о выплате страхового возмещения в размере 400 тысяч рублей.

Страховая компания рассмотрела заявленное событие, признала его страховым и произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился с иском о довзыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, установлены Постановлением Правительства РФ № 1108 от 28 августа 2019 г.

Согласно п. 4 Правил данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не выполнил требование п. 7 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающее соблюдение установленных Постановлением Правительства Правил, внеся сведения в систему АИС ОСАГО по истечении 60 минут после ДТП, в связи с чем обязательство по выплате страхового возмещения в данном случае ограничивается суммой равной 100 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции, обратив внимание, что в случае оформления ДТП европротоколом без передачи сведений в АИС ОСАГО законом установлен предельный размер страхового возмещения и потерпевший не вправе предъявлять дополнительные требования о возмещении вреда, в той части, в которой совокупный размер осуществленного страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении вреда превышает установленный предельный размер страховой выплаты 100 000 рублей.

Изучив материалы дела, Первый кассационный суд общей юрисдикции признал несостоятельными приведенные истцом в кассационной жалобе доводы о том, что заявленное им время столкновения являлось лишь субъективной оценкой обстоятельств, сделанной в стрессовом состоянии.

Судебные решения оставлены без изменения, поскольку они основаны на правильном применении норм закона, с учетом верно установленных обстоятельств по делу о фактических дате и времени дорожно-транспортного происшествия, которые собственноручно заполнены и отправлены истцом в автоматизированную информационную систему.

Определение № 88-27739/2025 от 19 ноября 2025 г.