25 ноября 2025 г. состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации под председательством Председателя Верховного Суда Российской Федерации Краснова Игоря Викторовича.

В повестку заседания вошло четыре вопроса: об уплате государственной пошлины при рассмотрении дел в судах; о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»; о внесении изменения в Регламент Верховного Суда Российской Федерации, а также проект федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», подготовленном Думой Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации обсуждался проект постановления, посвященный  некоторым вопросам уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах.

Подготовка постановления обусловлена существенными изменениями, внесенными в законодательство о налогах и сборах в части уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел судами, где среди прочего, были изменены размеры госпошлины и расширен круг обращений, за которые она уплачивается.

В ходе обсуждения проекта постановления с докладами выступили судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Петрушкин Виталий Анатольевич, председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Шараев Сергей Юрьевич, заведующий кафедрой финансового права Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации Цинделиани Имеда Анатольевич.

Виталий Анатольевич указал, что особенностью правового регулирования института государственной пошлины является системное применение положений процессуального, налогового и бюджетного законодательства. Именно правильное применение этих положений должно обеспечивать сбалансированность между обязанностью всех оплачивать установленные законом платежи и правом на судебную защиту, гарантированным Конституцией Российской Федерации.

Отмечено, что проект будет содержать только общие, наиболее актуальные правовые особенности уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел судами в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства.

В своем выступлении Сергей Юрьевич отметил важное правовое значение данного постановления, поскольку от правильного единообразного применения судами положений процессуального законодательства, законодательства о налогах и сборах, о порядке взимания государственной пошлины при обращении в суд зависит не только доступ граждан и организаций к правосудию, но и реализация ими права на судебную защиту.

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции обратил внимание на отдельные пункты, которые в целях устранения возникающих вопросов при применении положений Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, о размере и порядке уплате госпошлины при подаче в суд заявлений, исчисления госпошлины при предъявлении в суд несколькими лицами заявления, содержащего единое требование, при объединении в одном исковом заявлении нескольких требований, возможно дополнить положениями с учетом унификации гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

В завершении заведующий кафедрой финансового права Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации Цинделиани Имеда Анатольевич также выступил с рядом предложений по внесению изменений в содержание отдельных положений постановления.

По результатам состоявшегося обсуждения создана редакционная комиссия для проработки поступивших замечаний и предложений.