В 2014 г. истец, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери, заключила с застройщиком договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Денежные средства по договору были оплачены истцом в полном объеме, в том числе средствами материнского капитала в сумме 453 026 рублей.

В указанный в договоре срок многоквартирный жилой дом в эксплуатацию введен не был, а в отношении застройщика введена процедура банкротства.

В 2024 г. денежные средства в сумме 453 026 рублей возвращены на лицевой счет материнского (семейного) капитала истца, однако в индексации социальной выплаты отказано.

Истец обратилась с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об индексации материнского (семейного) капитала.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, поскольку средства материнского (семейного) капитала были возвращены в бюджет пенсионного органа в полном объеме, у истца имеются правовые основания на повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала  и эти средства подлежат зачислению на лицевой счет с учетом индексации.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций, отклонив  доводы кассационной жалобы ответчика о неправомерности произведения индексации средств материнского (семейного) капитала, поскольку перечисление средств материнского (семейного) капитала в 2014 г. не привело к улучшению жилищных условий семьи истца.

Учитывая, что нарушенное право истца на приобретение жилой площади произошло по вине недобросовестного застройщика, признанного несостоятельным (банкротом), принимая во внимание длительность восстановления права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала - вплоть до 2024 г., а также объективный рост цен на рынке недвижимости, суды пришли к правомерному выводу, что восстановление конституционного права истца на социальное обеспечение для воспитания детей возможно лишь путем индексации размера материнского (семейного) капитала истца за весь период, в который семья истца была лишена права на улучшение жилищных условий.

Судебные решения оставлены без изменения.

Определение № 88-22968/2025 от 9 сентября 2025 г.