Осужденный в ходе общения в социальной сети с ранее незнакомым ему пользователем направлял в личной переписке фотографии порнографического содержания, в том числе с изображением несовершеннолетних – от 10 лет и старше, которые были предварительно скачаны им из сети «Интернет».

По приговору Глушковского районного суда Курской области, оставленному без изменения апелляционным определением Курского областного суда, осужденный признан виновным в незаконном распространении порнографических материалов, в том числе с изображениями несовершеннолетних, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенном с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет) (п. «б» ч.3 ст.242, пп. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В кассационной жалобе защитник осужденного просил судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считая излишне вмененным квалифицирующий признак «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)». В обоснование своих доводов защитник указывал, что осужденный пересылал порнографические материалы через личные сообщения на своей личной странице в социальной сети, которая не может считаться средством массовой информации. 

Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу защитника осужденного оставил без удовлетворения и согласился с выводами судов о виновности осужденного, которые  подтверждаются всесторонне исследованными доказательствами.

Вопреки доводам, указанным в кассационной жалобе защитника, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, действия осужденного квалифицированы верно, оснований для иной правовой оценки действий осужденного не имеется.

Размещая в социальной сети в свободном доступе материалы порнографического содержания, осужденный исходил из того, что они могут быть просмотрены как его собеседником, так и неопределённым кругом лиц, в связи с чем его преступные действия несли те же негативные последствия, как при использовании иных средств массовой информации.

Судебные решения оставлены без изменения.