Arms
 
развернуть
 
410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
Тел.: (8452)98-28-84
(8452)67-07-51
(8452)98-33-51
1kas@sudrf.ru
410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74Тел.: (8452)98-28-84; (8452)67-07-51; (8452)98-33-511kas@sudrf.ru

..

Режим работы суда

(МСК +1)

Понедельник

9:00-18:00

Вторник

Среда

Четверг

Пятница

9:00-16:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Перерыв

13:00-13:45


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.01.2026
Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшеговерсия для печати

По приговору Железногорского городского суда Курской области Ноздря В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором Курского областного суда приговор отменен и в отношении Ноздри В.В. постановлен новый обвинительный приговор, по которому он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима и с ограничением свободы на срок 1 год. 

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 20 постановления от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», под ухудшением положения понимается назначение более строгого наказания или любое иное усиление уголовной ответственности.

Поводом для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке являлись только апелляционные жалобы стороны защиты – осужденного и его защитника, в которых оспаривалась юридическая оценка содеянного, содержались просьбы об изменении приговора, переквалификации действий Ноздри В.В. с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и снижении срока наказания.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционных жалоб, действия осужденного квалифицировал по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, однако наряду с основным наказанием в виде лишения свободы назначил осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, чем ухудшил его положение.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции изменила апелляционный приговор, исключила из приговора указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Определение № 77-1950/2025 от 9 июля 2025 г.

опубликовано 23.01.2026 13:19 (МСК)