Председатель Правления банка «НВКбанк» Кравцев В.А. при пособничестве Акиньшиной И.Ю., Крупкина С.Л., Королькевича Д.С. и Пузикова И.И. совершил растрату кредитных денег банка путем кредитования подконтрольной себе организации ООО «Кротон» и использования этих кредитных денег для погашения долгов другой своей подконтрольной организации ООО «Сокол». При этом свои кредитные долги ООО «Кротон» в полном объеме возвращать банку не собиралось, поскольку Кравцев В.А. контролировал его деятельность.

          Также Кравцев В.А. при пособничестве Королькевича Д.С., Пузикова И.И., Сафонова А.Т., Красильникова П.М., Леонтьева Ю.В., Подовинникова А.Б., Логинова А.А. и Спирина Д.Ю. кредитовал еще 8 подконтрольных ему организаций. Впоследствии кредитные деньги, выданные банком, были переданы другим лицам.

В результате общая задолженность по кредитам 9 организаций, подконтрольных Кравцеву В.А., составила более 1 миллиарда рублей.

По приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова, оставленному без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда,  Кравцев В.А. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) (2 преступления);

Акиньшина И.Ю., Крупкин С.Л., Королькевич Д.С., Пузиков И.И. признаны виновными в пособничестве в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ) (2 преступления), а Бурова Е.Ю., Сахнова М.В., Логинов А.А., Красильников П.М., Спирин Д.Ю., Подовинников А.Б., Леонтьев Ю.В., Сафонов А.Т. также признаны виновными в пособничестве в растрате в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ) (1 преступление).

За совершение первого преступления Кравцев В.А., Акиньшина И.Ю., Крупин С.Л., Королькевич Д.С., Пузиков И.И. освобождены от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

За совершение второго преступления Кравцев В.А. осужден к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Акиньшина И.Ю., Крупин С.Л., Королькевич Д.С., Пузиков И.И. (2 преступления), Бурова Е.Ю., Сахнова М.В., Логинов А.А., Красильников П.М., Спирин Д.Ю., Подовинников А.Б., Леонтьев Ю.В., Сафонов А.Т. осуждены к лишению свободы сроком от 3 до 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационных жалобах Акиньшина И.Ю., Сахнова М.В. и защитники Кравцева В.А., Буровой Е.Ю., Королькевича Д.С., Сафонова А.Т. просили осужденных оправдать, настаивая, что в их действиях не содержится составов инкриминированных им преступлений, а обвинительный приговор основан на предположениях.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в отношении всех осужденных оставили судебные решения без изменения в части квалификации их действий и назначенного наказания.

Судебная коллегия пришла к выводу, что, вопреки доводам жалоб, виновность осужденных в совершении инкриминированных им преступлений подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, квалификация их действий основана на уголовном законе и является правильной.

Назначенное наказание соответствует положениям ст. 60 УК РФ, принципу справедливости, целям уголовного наказания.

Вместе с тем, в отношении Кравцева В.А. в судебные решения внесены изменения в части зачета в срок содержания под стражей времени нахождения его под запретом определенных действий.

С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-258/2026) можно ознакомиться после его опубликования.