При задержании потерпевшего, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник полиции Глушков С.А. нанес последнему один удар ногой в область лица, не имея к тому законных оснований.

После этого Глушков С.А. потребовал от потерпевшего денежные средства в сумме 20 000 рублей за его непривлечение к административной ответственности, на что последний согласился и передал Глушкову С.А.  требуемые деньги.

Затем, в связи с распространением потерпевшим посторонним лицам информации о совершенных в отношении него противоправных действиях, с целью скрыть совершенные ранее должностные преступления, Глушков С.А. вместе с другим сотрудником полиции Головиным В.А. прибыли к временному месту проживания потерпевшего, где высказали тому угрозы применения физического насилия, а затем и применили его.

По приговору Дмитровского районного суда Орловской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Орловского областного суда, Глушков С.А. признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ), получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя (ч. 3 ст. 290 УК РФ);

Глушков С.А. и Головин В.А. также признаны виновными в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия и угрозой его применения, группой лиц (п. «а», «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

По совокупности преступлений Глушкову С.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 4 года, с лишением специального звания «старший лейтенант полиции»;

Головину В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года, с лишением специального звания «майор полиции».

В кассационных жалобах защитники Глушкова С.А. и Головина В.А. настаивали на невиновности своих подзащитных, считая, что обвинительный приговор основан на предположениях и совокупности доказательств, соответствующих критерию достаточности, просили судебные решения отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции либо смягчить осужденным наказание.   

Первый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для отмены вынесенных судебных решений, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций о виновности осужденных мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывающих сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости, а в совокупности – достаточности для разрешения дела по существу и постановления на их основе приговора.

Приговор не содержит предположений либо неоднозначных суждений в части правовой квалификации действий осужденных, вида и размера назначенного им наказания.

Судебные решения оставлены без изменения.  

С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-669/2026) можно ознакомиться после его опубликования.