Рогожкин Д.Н., занимая должность начальника ОЭБиПК ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, а позже - должность начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району, систематически получал взятки в виде денег в общей сумме 3 165 00 рублей от Усовкина Е.Г., Емельянова М.Е. и Кочетыгова Д.В. за непривлечение последних к уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, а также от иного лица за непривлечение его к уголовной ответственности за реализацию немаркированной алкогольной продукции.

По приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда, Рогожкин Д.Н. признан виновным в получении должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, общем покровительстве и попустительстве по службе, в крупном и особо крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору (пп. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 6 330 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти и с выполнением организационно-распорядительных полномочий в указанных органах, на срок 10 лет, с лишением специального звания «подполковник полиции».

Усовкин Е.Г., Емельянов М.Е. и  Кочетыгов Д.В. признаны виновными и осуждены за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном и особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ), Усовкину Е.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей, Емельянову М.Е. и Кочетыгову Д.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей и 550 000 рублей соответственно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с реализацией табачных изделий, на срок 2 года 6 месяцев.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тульской области просил судебные решения в отношении Усовкина Е.Г., Емельянова М.Е. и Кочетыгова Д.В. в части неразрешения вопроса о конфискации имущества отменить, уголовное дело в указанной части передать на новое судебное рассмотрение.

В кассационных жалобах Рогожкин Д.Н. и его защитник выражали несогласие с судебными решениями, полагая, что выводы суда о виновности Рогожкина Д.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на недостоверных показаниях свидетелей, которые не подтверждены совокупностью иных доказательств. Просили судебные решения отменить, вынести в отношении Рогожкина Д.Н. оправдательный приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции установила, что, несмотря на доводы кассационных жалоб Рогожкина Д.Н. и его защитника, выводы суда о виновности Рогожкина Д.Н., Усовкина Е.Г., Кочетыгова Д.В. и Емельянова М.Е. в совершении преступлений, за которые каждый из них осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными судом, при этом несогласие стороны защиты с показаниями свидетелей не является основанием к выводу об их недопустимости либо недостоверности и односторонней судебной оценке.

Вместе с тем, кассационное представление прокурора удовлетворено, поскольку при рассмотрении уголовного дела суд не разрешил вопрос о конфискации денежных средств, полученных Кочетыговым Д.В., Усовкиным Е.Г. и Емельяновым М.Е. в результате совершения ими преступления, или о конфискации эквивалента этих денежных средств, а также нежилых помещений и транспортного средства, использованных осужденными при совершении преступления.

Приговор и апелляционное определение в отношении Усовкина Е.Г., Кочетыгова Д.В. и  Емельянова М.Е. в указанной части отменены, уголовное дело в части неразрешения вопроса о конфискации денежных средств, полученных осужденными в результате совершения ими преступления, а также имущества, использованного осужденными при совершении преступления, передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ.

Определение № 77-402/2026 от 18 февраля 2026 г.