Коршунов А.Ю., являясь начальником УГИБДД УМВД России по Орловской области, вопреки установленным законом запретам, через доверенное лицо принимал участие в управлении пяти коммерческими организациями, осуществляя покровительство их деятельности, содействовал размещению подразделений ГИБДД в зданиях, где были расположены подконтрольные ему организации.

Используя свои должностные полномочия, Коршунов А.Ю. способствовал заключению с подконтрольными ему фирмами  контрактов на обслуживание комплексов фото-видео-фиксации нарушений правил дорожного движения на сумму свыше 55 миллионов рублей, давал указания подчиненным ему сотрудникам о принятии в первоочередном приоритетном порядке квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами у кандидатов в водители подконтрольной ему автошколы и создании препятствий в сдаче таких экзаменов для кандидатов в водители из других автошкол, с целью воспрепятствования коммерческой деятельности конкурирующей фирмы.

Кроме того, Коршунов А.Ю., занимая должность доцента одной из кафедр Орловского юридического института МВД им. В.В. Лукьянова, не проводил учебные занятия в соответствии с утвержденным расписанием. В свою очередь, заместитель начальника кафедры Губенков О.Е. давал указания подчиненным сотрудникам Института проводить занятия вместо Коршунова А.Ю. на безвозмездной основе, составляя отчет о выполнении Коршуновым А.Ю. учебной нагрузки, вводя в заблуждение руководство учебного учреждения и сотрудников финансово-экономического отдела, вследствие чего Коршунову А.Ю. была необоснованному начислена и выплачена заработная плата, в результате чего Институту причинен ущерб в размере более 260 тысяч рублей.

По приговору Советского районного суда г. Орла Коршунов А.Ю. признан виновным в незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ), в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), а кроме того Коршунов А.Ю. и Губенков О.Е. признаны виновными в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). 

С учетом изменений, внесенных апелляционным определением Орловского областного суда, по совокупности преступлений Коршунову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Губенкову О.Е. назначено наказание в виде штрафа в размере 350 тысяч рублей, обоим осужденным также назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий и функций представителя власти, Коршунову А.Ю. на срок 3 года, Губенкову О.Е. на срок 2 года, с лишением осужденных специального звания «полковник полиции».

В кассационных жалобах сторона защиты настаивала на невиновности осужденных в инкриминированных им деяниях, полагая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на недопустимых доказательствах. Просили судебные решения в отношении Коршунова А.Ю. и Губенкова О.Е. отменить, прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции установила, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов по уголовному делу в отношении осужденных не допущено, выводы судов нижестоящих инстанций о виновности осужденных мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, не вызывающих сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости, а в совокупности – достаточности для разрешения дела по существу и постановления на их основе приговора.

Назначенное Коршунову А.Ю. и Губенкову О.Е. наказание соответствует требованиям уголовного закона, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Судебные решения оставлены без изменения.

С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-861/2026) можно ознакомиться после его опубликования.