|
Режим работы суда (МСК +1) |
|
|
Понедельник |
9:00-18:00 |
|
Вторник |
|
|
Среда |
|
|
Четверг |
|
|
Пятница |
9:00-16:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
|
|
Перерыв |
13:00-13:45 |
| Бывший председатель Краснодарского краевого суда Чернов А.Д. не смог оспорить решения судов об обращении в доход государства объектов недвижимого имущества на сумму более 13 миллиардов рублей | версия для печати |
Решением Красногорского городского суда Московской области от 19 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 10 ноября 2025 г., исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Чернову А.Д., Новиковой С.И., Новиковой Л. Ф., Новикову В. А., Шестопалову В. П., Рязанской А.А., Очкаласовой Т.А., Очкаласовой Т.В., Очкаласову С.В., Митиной О.А., Митину А.Н., Митиной Л.Ф., Шестопаловой Л.А., ООО Агрофирма «Воздвиженская», ООО «Лосево», ООО «СХП «Дмитриевское», ООО «Бар «Рубин», Надежкину А.А., Щепотину А.В. об обращении в доход Российской Федерации имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции удовлетворены в полном объеме. Судом установлено, что в период работы в органах судебной системы Черновым А.Д. систематически нарушались запреты на получение дохода из незаконных источников, на занятие другой оплачиваемой деятельностью, им не была исполнена обязанность по декларированию имущества, фактическим обладателем которого он являлся. Чернов А.Д., задействовав родственные и дружеские связи, сформировал вокруг себя круг доверенных лиц, которых использовал для сокрытия предпринимательской деятельности, а также сокрытия активов от декларирования. В доход Российской Федерации обращены объекты недвижимого имущества стоимостью не менее 13 миллиардов рублей. В кассационных жалобах Чернов А.Д., Митина О.А., Очкаласова Т. В., Шестопалов В.П., Шестопалова Л.А. просили судебные решения отменить, утверждая, что принадлежащее ответчикам имущество приобретено ими законным путем. 14 апреля 2026 г., рассмотрев дело в открытом судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не установила оснований для отмены вынесенных судебных решений, поскольку они основаны на правильном применении норм закона, с учетом верно установленных обстоятельств по делу. С мотивированным текстом кассационного определения (№ 88-10280/2026) можно ознакомиться после его опубликования.
|
|