Молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет - Авилова А.Д., Шильникова А.С., Паршуткин А.А., Казюлин Р.П., Лисаткин В.И., Дудников И.С., Галятдинова Р.И. вступили в организованную преступную группу с целью получения материальной выгоды за сбыт наркотических средств в крупном размере путем их размещения в тайниках-закладках, о местонахождении которых сообщали потребителям через Интернет.

Под руководством неустановленных лиц – «операторов» осужденные получали описания мест с оборудованными тайниками с наркотическими средствами, а также информацию о количестве и весе наркотических средств, подлежащих фасовке, правилах оборудования тайников, их количестве, которое необходимо сделать на той или иной территории.

Авилова А.Д., Шильникова А.С., Паршуткин А.А. находили оптовые закладки с крупными партиями наркотических средств (мефедрон, PVP, гашиш, героин, ацетилкодеин) и в местах своего временного проживания фасовали их на более мелкие, в дальнейшем размещали фасованные наркотические средства в тайниках-закладках. После этого Казюлин Р.П., Лисаткин В.И., Дудников И.С., Галятдинова Р.И. забирали фасованные наркотические средства из тайников и размещали их на территории города для приобретателей, с последующей передачей описания их местонахождения «операторам».

Действия осужденных, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

По приговору Бежицкого районного суда г.Брянска, с учетом изменений, внесенных определением Брянского областного суда, Авилова А.Д. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере (два преступления) (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере (четыре преступления) (ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). По совокупности преступлений ей назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

Шильникова А. С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по совокупности преступлений ей назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 80000 рублей;

Паршуткин А.А. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей;

Казюлин Р.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Лисаткин В.И. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Дудников И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Галятдинова Р. И. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По совокупности преступлений каждому из них назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (мужчинам), общего режима (женщине), со штрафом в размере 70000 рублей.

Не согласившись с судебными решениями, осужденные и их защитники обратились с кассационными жалобами в Первый кассационный суд общей юрисдикции. По мнению стороны защиты, обвинительный приговор нельзя признать справедливым, в том числе, в связи с недостаточными профилактическими мерами со стороны государственных органов в отношении несовершеннолетних, поскольку преступления были совершены осужденным в молодом возрасте, в силу чего они не осознавали степень общественной опасности своих действий. 

Изучив кассационные жалобы и выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу, что решения судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными, при рассмотрении дела не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые бы могли повлиять на его исход. Назначая осужденным наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 и чч.2,3 ст.66 УК РФ за каждое из преступлений, осужденным было назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса РФ. Судебные решения оставлены без изменения, кассационные жалобы осужденных и их защитников – без удовлетворения.

С мотивированным текстом кассационного определения (дело №77-69/2025) можно ознакомиться после его опубликования.