По приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова, оставленному без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда, Айвазян Л.Г. признана виновной в организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ) (2 преступления).

Согласно протоколу и аудиозаписи судебного заседания в суде апелляционной инстанции осужденная в своем выступлении в прениях фактически заявляла о своей невиновности в преступлениях, за которые осуждена, оспаривала квалификацию своих действий как по признаку совершения организованной группой, так и по совокупности двух самостоятельных преступлений.

Несмотря на высказанную Айвазян Л.Г. позицию, ее защитник в своем выступлении в прениях указал о полном признании осужденной своей вины в совершении инкриминированных ей преступлений, выражая несогласие с приговором лишь в части назначенного ей наказания, о смягчении которого просил судебную коллегию.

На такую позицию защитника суд апелляционной инстанции не отреагировал и не выяснил, была ли она согласована с осужденной, не уточнил у нее самой о согласии или несогласии с выступлением защитника в части оценки ее отношения к содеянному и правильности квалификации ее действий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что позиция защитника прямо противоречила позиции и интересам защищаемого им лица, чем было нарушено гарантированное Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законом право осужденной на защиту.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции отменила апелляционное определение, дело передала на новое апелляционное рассмотрение.

Определение № 77-216/2026