Административный ответчик получила доход от продажи в 2023 г. принадлежащей ей квартиры, однако в установленный срок не представила в налоговый орган налоговую декларацию и не уплатила налог.

Вступившим в законную силу решением суда с административного ответчика взысканы недоимка по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафы.

Городской суд, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что срок нахождения квартиры в собственности административного ответчика следует исчислять с момента приобретения последней из комнат и составляет менее минимального предельного срока владения, в связи с чем доход от продажи подлежит налогообложению. Отклоняя доводы налогоплательщика, суд апелляционной инстанции указал, что действующим законодательством не предусмотрена льгота по налогу на доходы физических лиц в связи с гибелью родственника – военнослужащего.

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций об исчислении срока владения квартирой, о взыскании налога и пеней в заявленном налоговым органом размере.

Однако, в кассационном определении отмечено, что гибель члена семьи при исполнении обязанностей военной службы действительно не предусмотрена законом в качестве основания для освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц, но доводы об этом заслуживают внимания при взыскании налоговых санкций.

При определении размера взыскиваемых штрафов суды не приняли во внимание прямо предусмотренное пунктом 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации смягчающее обстоятельство - совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств. В данном случае тяжелые семейные обстоятельства, связанные с гибелью сына налогоплательщика при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции (награжден посмертно орденом Мужества) непосредственно предшествовало совершению налоговых правонарушений (непредставление декларации, неуплата налога в установленный срок). В этой связи взыскание с налогоплательщика штрафов в суммах 51 187 рублей и 34 125 рублей не отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности с учетом всех существенных обстоятельств.

Первым кассационным судом общей юрисдикции судебные решения изменены, размер штрафов существенно снижен, а также уменьшен размер государственной пошлины.

Кассационное определение № 88а-23948/2026