Arms
 
развернуть
 
410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
Тел.: (8452)98-28-84
(8452)67-07-51
(8452)98-33-51
1kas@sudrf.ru
410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74Тел.: (8452)98-28-84; (8452)67-07-51; (8452)98-33-511kas@sudrf.ru

Режим работы суда

(МСК +1)

Понедельник

9:00-18:00

Вторник

Среда

Четверг

Пятница

9:00-16:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Перерыв

13:00-13:45


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.02.2025
Бесконтрольный выпас скота влечет гражданско-правовую ответственность собственника животныхверсия для печати
Несовершеннолетние дети, работавшие пастухами на ферме по разведению крупного рогатого скота, при перегоне стада коров с одного пастбища на другое допустили животных на приусадебный земельный участок истца, на котором произрастали сельскохозяйственные культуры. В результате животные уничтожили посевы на огороде.

Истец обратилась в суд с иском к собственнику крупного рогатого скота о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований женщина указала, что коровы ответчика уничтожили весь урожай, посеянный в огороде, который являлся основным компонентом ее рациона питания из-за значительного расстояния до ближайшего продуктового магазина в районном центре.

Суд первой инстанции установил вину ответчика в причинении вреда истцу вследствие бесконтрольного выпаса принадлежащего ему крупно рогатого скота, в результате которого коровы зашли на огород истца и совершили потраву произраставших там сельскохозяйственных культур. Принимая во внимание акт обследования земельного участка, составленным главой и двумя специалистами администрации сельского поселения, и сделанные на его основании выводы экспертного заключения о размере ущерба, суд взыскал с ответчика в пользу истца имущественный ущерб в размере 19500 рублей и отказал во взыскании компенсации морального вреда. Суд апелляционной инстанции оставил судебное решение без изменения.

Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций, поскольку неправомерные действия ответчика, не обеспечившего должный контроль за выпасом принадлежащего ему крупного рогатого скота, привели к потраве урожая, в результате чего истцу был причинен ущерб, который должен быть возмещен.

Определение № 88-617/2025 от 22 января 2025 г.
опубликовано 06.02.2025 08:38 (МСК), изменено 06.02.2025 08:42 (МСК)