Arms
 
развернуть
 
410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
Тел.: (8452)67-07-51
(8452)98-28-84
(8452)98-33-51
1kas@sudrf.ru
410031, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74Тел.: (8452)67-07-51; (8452)98-28-84; (8452)98-33-511kas@sudrf.ru


ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


 

..

Режим работы суда

(МСК +1)

Понедельник

9:00-18:00

Вторник

Среда

Четверг

Пятница

9:00-16:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Перерыв

13:00-13:45



Документы Верховного Суда Российской Федерации


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.10.2026
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу бывшего директора военно-патриотического парка «Патриот» Ахмедова В.Х.версия для печати
Судом установлено, что Ахмедов В.Х., занимая должность директора Центрального военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооружённых сил Российской Федерации «Патриот», рассчитывая на поощрения по службе со стороны лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принял решение содействовать ему в хищении бюджетных ассигнований, выделенных для нужд Минобороны России и внебюджетных денежных средств, предназначенных на строительство, обслуживание и развитие парка «Патриот».

Действуя в составе организованной преступной группы, Ахмедов В.Х. сфальсифицировал документы о строительстве объектов на территории парка «Патриот», в результате чего свыше 25 миллионов рублей были направлены на возведение объектов на личном участке лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В связи с заключением Ахмедовым В.Х. досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда, Ахмедов В.Х. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (ч. 2 ст. 292 УК РФ), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 тысяч рублей, с лишением государственных наград: медаль-ордена «За заслуги перед Отечеством I степени», медаль-ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно – распорядительных полномочий. 
Судебными решениями также удовлетворен гражданский иск потерпевших, с Ахмедова В.Х. в пользу Минобороны РФ взыскан материальный ущерб в сумме 18 417 474 рубля, в пользу Центрального военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооружённых сил Российской Федерации «Патриот» - 6 980 768 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просил вынесенные судебные решения изменить, исключить из приговора его осуждение по ч. 2 ст. 292 УК РФ как излишне вмененное, полагая, что действия, связанные с внесением заведомо ложных сведений в официальные документы, входили в объективную сторону совершенного хищения, в связи с чем не требуют дополнительной квалификации, либо переквалифицировать на ч. 1 ст. 292 УК РФ. Указывая на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, осужденный просил его смягчить и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не установила оснований для отмены или изменения судебных решений, поскольку с учетом совокупности исследованных доказательств суд верно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и правильно квалифицировал действия осужденного.

Наказание Ахмедову В.Х. назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.

Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, судебные решения – без изменения.

С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-3140/2026) можно ознакомиться после его официального опубликования.

опубликовано 01.10.2026 11:13 (МСК)