Из материалов дела следует, что ответчики осуществляют выпас сельскохозяйственных животных на принадлежащих им земельных участках, при этом западная граница пастбища примыкает к береговой линии реки Рудка.

В ходе проверки, проведенной Брянской природоохранной прокуратурой,  выявлены нарушения ответчиками требований водного и земельного законодательства, поскольку выпас скота осуществляется непосредственно в прибрежной защитной полосе водного объекта.

Разрешая иск о возложении обязанности на ответчиков по ограничению выпаса сельскохозяйственных животных вблизи водного объекта, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиками, как собственниками земельных участков, допускается нарушение установленного законом запрета на выпас сельскохозяйственных животных в границах прибрежной защитной полосы.

Исковые требования прокурора удовлетворены, на ответчиков возложена обязанность ограничить доступ (выпас) сельскохозяйственных животных в границах прибрежной полосы реки, а именно 50 метров от уреза воды.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку действиями ответчиков нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Определение № 88-29973/2026