Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в суд с иском к Белозерцеву И.А., Шпигелю Б.И., Шпигель Е.Г., Колоскову А.А.,ООО «Биотэк», АО «Межрегиональная фармацевтическая производственно-дистрибьюторская корпорация «Биотэк», ООО «Фармация», ООО «БиоСамарФарм», ООО «Интермедфарм», в котором просил обратить в доход РФ солидарно с ответчиков полученные ими денежные средства в результате незаконной предпринимательской деятельности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой выявлены факты нарушения требований законодательства о противодействии коррупции бывшим Губернатором Пензенской области Белозерцевым И.А., руководителями и бенефициарами группы компаний «Биотэк» Шпигелем Б.И., Шпигель Е.Г., Колосковым А.А. и подконтрольными им юридическими лицами при заключении и исполнении государственных контрактов на поставку лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения для нужд учреждений здравоохранения Пензенской области.

Октябрьский районный суд г. Пензы, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, установил, что с 2015 по 2021 г. Белозерцев И.А. оказывал Шпигелю Б.И., Шпигель Е.Г., Колоскову А.А., а также аффилированным им юридическим лицам – ответчикам по иску, общее покровительство с использованием своего служебного положения в виде обеспечения их конкурентными преимуществами при заключении государственных контрактов на поставку товаров (услуг) медицинского назначения.

В указанный период группа компаний «Биотэк» осуществляла полное обеспечение лекарственными препаратами льготных категорий граждан Пензенской области, при этом происходило искусственное удорожание лекарственных препаратов, что влекло неэффективное расходование бюджетных средств, извлечение необоснованной прибыли.

Придя к выводу, что денежные средства, которые были оплачены по государственным контрактам, добыты ответчиками коррупционным путем, суд обратил в доход РФ с Белозерцева И.А., Шпигеля Б.И., Шпигеля Е.Г., Колоскова А.А. и подконтрольных им юридических лиц более 8 миллиардов рублей. Пензенский областной суд оставил принятое решение без изменения.

26 февраля 2025 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел указанное дело по кассационным жалобам ответчиков и их представителей и пришел к выводу, что совокупность доказательств подтверждает, что между Белозерцевым И.А. с одной стороны и Шпигелем Б.И., Шпигель Е.Г. и Колосковым А.А. с другой, в устной форме достигнута договоренность о ведении совместного бизнеса, главной целью которого являлось незаконное обогащение под прикрытием гражданско-правовых договоров, утаивание от контролирующих органов нарушений запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством, получение дохода от посягающих на интересы общества действий.

Принимая во внимание наличие прямой причинно-следственной связи между источником формирования спорного имущества и его получателем, единство коррупционного события и поэтапность его реализации, сумма в размере 8 миллиардов рублей, включающая размер перечисленных по государственным контрактам в период коррупционного нарушения денежных средств, не имеет законного происхождения и подлежит обращению в доход государства. Судебные решения оставлены без изменения.

С мотивированным текстом кассационного определения (№ 88-723/2025) можно ознакомиться после его опубликования.