Истец обратился в ветеринарную клинику  за оказанием платной медицинской помощи его собаке породы Большой Швейцарский Зенненхунд при родовой деятельности, однако, несмотря на медицинское вмешательство все три щенка погибли при родах.

Считая, что причиной гибели щенков стали неквалифицированные действия ветеринарного врача, истец подал иск в суд к клинике, в котором просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб, компенсацию морального вреда, а также штраф за отказ в добровольном порядке возместить ущерб.

По результатам назначенной судебной ветеринарной экспертизы, установлено, что щенки утратили жизнеспособность вследствие бездействия и непрофессиональных действий врача, которые эксперт оценил как спонтанные и носящие хаотичный характер. Истец, в свою очередь, в полном объеме выполнил требования Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» в части своевременного обращения за оказанием ветеринарной помощи его собаке, однако ответчиком она оказана несвоевременно и ненадлежащего качества, что привело к тяжким последствиям в виде гибели трех щенков и негативного медикаментозного воздействия на организм животного.

Суд первой инстанции установил причинно-следственную связь между нарушениями при оказании ветеринарной помощи и наступившими последствиями в виде смерти животных. С учетом предоставленного истцом отчета оценки стоимости трех погибших щенков, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в виде оплаченных ветеринарных услуг в сумме 16 135 рублей, стоимости щенков в размере 255 000 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции оставил указанное решение без изменения.

Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с судами нижестоящих инстанций, поскольку они пришли к обоснованному выводу о том, что в результате противоправных действий со стороны ответчика, у истца возник ущерб, в виде гибели породистых щенков. Судебные решения оставлены без изменения.

Определение № 88-3681/2025 от 26 марта 2025 г.